mandag 26. juli 2010

Film nytt Bruce Willis snakker oppfølgere 2, Oppfølgere Harder


Som jeg har nevnt i den tidligere film nytt bloggen, var Bruce WillisComicon i helga for å prate om The Expendables, men han fikk også tid til å snakke litt om mulige (og kansje umulige) oppfølgere til noen av hans mest kjente filmer, blant annet en 5er i rekken av Die Hard filmer. Men han snakket også om en mulig oppfølger(kobling imdb) til 2000 filmen Unbreakable




Det kan vel diskuteres hvor store sjansene er for at denne filmen noengang kommer til å bli laget. Bruce Willis er forlengst tilbake i toppen av skuespiller pyramiden i Hollywood og trenger ikke lage oppfølger filmer hvis han ikke brenner skikkelig for det selv. Noe som egentlig gjør det veldig vanskelig å forklare "Whole ten yards"


Bruce Willis"jeg var ung og trengte pengene"



M. Night Shyamalan på den andre siden trenger virkelig å lage en god film til for en gangs skyld. Alle som har sett The last Airbender, og de andre 4 siste filmene hans, vet at karrieren til godeste Shyamalan nå henger i en tynn tråd. De siste filmene hans har enten floppet hos publikum eller hos kritikerne, og noen gikk til og med for "The Double!"



We're looking at you lady in the water!

Og det er nok ikke lenge vi som publikum, rister av oss begeistringen fra da vi først så 6.Sense og Unbreakable, og sier takk og farvel til karrieren til M.Night. Hvis ikke det allerede har skjedd da.

For det mest interessante med Willis intervjuet var at Bruce følte at han var nødt til pushe Shyamalan for å i det hele tatt få igang prosjektet, noe som er helt rart med tanke på at Shyamalan virkelig er fyren som hadde trengt denne filmen. Å lage en oppfølger til en film han laget som faktisk var noe å skrive hjem om, virker som det eneste kortet han har å spille akkurat nå

For det at noen selskaper ennå velger å spytte penger i kassen til en helt ny Shyamalan produksjon og ennå lar han skrive, produsere og regissere sine egne filmer, pluss at de til og med gir han det siste ordet i castingen, er for meg, og sikkert for resten av filmverden et lite mysterium. Men på den andre siden er det ikke mye som er lett å forstå der borte i Hollywoodland.




søndag 25. juli 2010

Film nytt Bruce Willis snakker oppfølgere

Bruce Willis, mannen som går rundt med smilet som får deg til å lure på om han skal gi deg ett kyss eller et spark rett i ballene, var på comicon i helgen for å snakke om Stallones film The Expendables, men selv om Stallones nye mesterverk ser ut til å bli en action og testeronfylt koldtbord av det sjeldne ble ikke min nyskjerrighet vekket før jeg leste videre at han etter ett intervju begynte å prate om den kommende Die Hard filmen. Nå kan dere si hva dere vil om Bruce Willis og Die Hard franchisen, jeg skal være med på at Die Hard 4.0 var så som så og at Brucern kanskje er litt for gammel og litt for skalla til å ennå løpe rundt og redde verden fra terrorister.






Men tanken på Bruce som tar på seg wife beateren, stropper på seg skulderhylsen og mumler "yippie kai yeay motherfucker" før han moser alle terrorister herfra til Afghanistan, gjorde denne filmnerden aldri så lite klam i hakket.

Men så er spørsmålet hva skal han slåss mot denne gangen og hvor skal filmen foregå? I den første filmen såg vi han krype rundt i luft sjakter i Nakatomi Plaza for å ta ned uber bad guyen Hans Gruber, i toeren løp han rundt på en flyplass og brukte et rundt 20 meter langt bål for å lande samtlige fly som skulle til en flyplass i Washington DC, i treeren sprang han og Samuel L Jackson tre ganger New York marathon for å fakke broren til Hanseman fra den første filmen og i fireren hadde han hele Østkysten til å boltre seg i. Så hvor går det fra her?

Vanskelig å si egentlig, det hadde jo vært kult å sett ham dra ned til afghanistan og gi Bin Laden ett skikkelig spark i ræva, men det hadde ikke passet for John McClane, han må holde seg i USA og heller la terroristene komme til ham. En ting er sikkert og det er at jeg håper at de ikke prøver å ri på teknologi bølgen som de gjorde i fireren. Brucce Willis trenger ikke pc er og internett, og han trenger for guds skyld ikke han mac fyren etter seg hele tiden.

Bruce Willis er oldschool. Alt han trenger er er singleten, berettaen og en skarpladet kjeft i ett hode fullt med faenskap så er han ready to go. Slik som i den første Die Hard. Der stappet han kilosvis med C-4 oppi floppy disken til en 100 år gammel pc for så, i et aldri så lite fokk you til teknologien, pælma dataen ned i en heis sjakt og sprengte hele skiten til himmels, det pluss at han tok ut et par terrorister på kjøpet.

Det er den Die Hard filmen jeg vil ha!


lørdag 24. juli 2010

Litt om meg

Jeg kan jo begynne med å fortelle litt om min bakgrunn.

Jeg har en utdannelse i digital medieproduksjon fra Hihm, en veldig bra og undervurdert skole og linje spør du meg, der ble vi lært opp i alt fra radio, til kortfilm/dokumentarer og 3d animasjon. Vi laget masse forskjellige produksjoner og fikk opplæring i både film historie, teknologi og hådntverk. For mer info om Digme og Hihm kan dere gå inn på www.mediefag.no

I tillegg til å lage kortfilmer og dokumentarer organiserte jeg også en filmklubb som viste alt slags filmer hver uke. Jeg har også gått diverse andre fag og kurs som f.eks kortfilm manus og langfilm manus linje samt video produksjon og psychology and psychoanalysis in cinema i Australia pluss at jeg tok Film historie og analyse ved Universitetet i Bergen, på universitetet var jeg også med i studentradioen og lagde film anmeldelser for programmet kinosyndromet. Så du kan kort og godt si at jeg er både interresert og har lært litt av hvert om film og tv de siste årene.

Når det gjelder nettkunnskapen min, er det egentlig ikke noe særlig mer enn det jeg har gått igjennom på skolen, vi fiklet litt med dreamweaver i ett av fagene og lagte hver vår dårlige nettside, som jeg har ingen som helst planer om å legge ut. Har aldri lagt en video ut på youtube og dette er min aller første blogg, likevel har jeg noen tanker om dette blogg, facebook og twitter hysteriet som går for tiden og om hele internett fenomenet i seg selv, noe som jeg skal komme tilbake til i en senere blogg

Hva jeg kan om musikk? Fint lite egentlig, vet bare at jeg liker det og at jeg har funnet min egen smak(men jeg er en jævel på trommene i rock band)
Keith Moon! Your ass is mine!

mandag 19. juli 2010

Glad i Regnbuer?

Greit nok at regnbuer er fine å se på og alt det der, men alt med måte!



søndag 18. juli 2010

Første Film, Serier, Musikk og Diverse blogg!

Hei og velkommen til min blogg, som ikke oppfinnsomt er oppkalt etter U2s 1991 album Achtung Baby. Grunnen til at den er oppkalt etter akkurat dette albumet er enkelt og greit fordi det var det første albumet som jeg fikk øye på når jeg snudde meg fra pcen til cd hylla mens jeg prøvde å komme opp med ett navn til den nye bloggen min. Pluss at det er ett ganske alreit album, ivertfall til å være U2.

Å komme opp med ett navn til en ny blogg er vist ikke lett, nå kunne jeg sikkert fint ha kalt den Ørjans superkule kongeblogg eller noe lignende, men vi vil jo ha ett litt originalt navn og. Men kanskje det å kalle opp bloggen din etter en film eller et rocke album, ikke heller er det mest originale å gjøre, men men gjort er gjort.

For å starte opp denne bloggen og for å holde meg til temaet dårlige blogg navn har jeg kikket litt på nettet og funnet noen dårlig valgte bloggnavn der ute i internettland (både nedlagte og fremdeles oppegående), enjoy.

1. http://closetboy.uprush.org/
(hvis du er i skapet og ikke vil at folk skal vite om det, er det da så lurt å dokumentere om det på nettet?)

2. http://www.tinylittlepenis.com/
(igjen, kansje ikke det smarteste å legge ut på nettet)

3. http://highclasshookahs.blogspot.com/
(verdens eldste yrke i ett av verdens nyeste medier)

4. http://politicalarithmetik.blogspot.com/
(en politisk engasjert dyslektikers mareritt)

5. http://oneloosenut.blogspot.com/
(må være samme fra nummer 2)